RAZEM Z NAMI WALCZ Z RAKIEM
Nasz apel kierowaliśmy do europosłów, którzy wchodzili w skład Komisji Specjalnej ds. Walki z Rakiem przy Parlamencie Europejskim. Rozszerzyliśmy go o wszystkich Europosłów i urzędników unijnych, którzy będą mieli wpływ na sytuację polskich i europejskich palaczy próbujących wyjść z nałogu.
W krajach takich jak Kanada, Nowa Zelandia czy Wielka Brytania rząd i odpowiedniki naszego Ministerstwa Zdrowia rekomendują e-papierosy jako jeden ze sposobów rzucania palenia, obok np. gum czy plastrów. Tymczasem w Unii Europejskiej e-papierosy od lat wrzucane są do tej samej kategorii co tradycyjne papierosy.
Domagamy się odejścia od takiej polityki. Według niezależnych badań e-papierosy są o ok. 95% mniej szkodliwe niż tradycyjne papierosy – również pod kątem zawartości substancji rakotwórczych. E-papierosy nie zawierają tytoniu ani substancji smolistych. Są to elektroniczne inhalatory nikotyny i z „prawdziwymi” papierosami poza nazwą mają niewiele wspólnego.
W maju i czerwcu 2022 trwają konsultacje publiczne – ocena ram prawnych dotyczących ograniczania użycia tytoniu. Prawdopodobnie w 2023 roku nastąpi rewizja dyrektywy tytoniowej. Decyzje podjęte w Brukseli prędzej czy później będą dotyczyły również Polaków.
Domagamy się, by Unia dogoniła resztę świata i w swoich rekomendacjach przyznała, że e-papierosy zmniejszają ryzyko zachorowania na raka wywołanego paleniem papierosów.
Zgadzasz się? Podpisz teraz.
Chcesz wiedzieć więcej? Zjedź na dół.
Co robi Unia?
… i dlaczego nas to interesuje?
Przy Parlamencie Europejskim zakończyła prace Komisja Specjalna ds. Walki z Rakiem. Równocześnie swoje działania podejmuje Komisja Europejska tworząc Europejski Plan Walki z Rakiem. W maju i czerwcu 2022 odbywają się konsultacje publiczne ram prawnych dotyczących ograniczania użycia tytoniu. To bardzo podniosły czas dla całej Unii i wszystkich państw członkowskich – decyzje, które zapadną w unijnych instytucjach będą prędzej czy później musiały zostać zaimplementowane także u nas.
Unia Europejska ma od lat negatywne nastawienie do elektronicznych inhalatorów nikotyny (EIN), popularnie zwanych e-papierosami, co widoczne jest również w Dyrektywie Tytoniowej powstałej z inicjatywy Komisji. W rzeczywistości jednak przepisy wymierzone w te produkty są motywowane polityką, a nie nauką. Komisja zakazała więc informować o pozytywnych skutkach, które niosą ze sobą EIN – chociażby znaczne ułatwienie rzucenia palenia tytoniu. Już na etapie uchwalania tej dyrektywy Prawo dla ludzi sprzeciwiało się nienaukowemu podejściu unijnych decydentów – podobnie Stowarzyszenie Użytkowników Papierosów Elektronicznych WAPER, dziś nasz partner.
Obawiamy się, że będą próbowali utrzymać to stanowisko wbrew temu, co mówi nauka.
Nadszedł idealny moment, by to zweryfikować.
Chcemy im pomóc w realizacji tego zadania, pokazując, jak to się robi na świecie:
– to kraje, gdzie polityka redukcji szkód powodowanych paleniem jest prowadzona przez tamtejsze rządy oraz ministerstwa zdrowia i przynosi pozytywne skutki. Lekarze informują, że e-papierosy, podobnie jak inne rozwiązania dostarczające nikotynę, takie jak tabletki, gumy czy plastry, mogą pomóc w rzuceniu palenia. Nie ukrywają najnowszych dowodów naukowych, że e-papierosy są o ok. 95% mniej szkodliwe niż papierosy tradycyjne lecz wręcz przeciwnie – starają się to podkreślać.
A co ja mam do powiedzenia?
Całkiem sporo.
Dzięki interwencji polskich waperów w Komisji Specjalnej BECA polscy europarlamentarzyści złożyli poprawkę do raportu Komisji, która przyznawała, że wapowanie odgrywa kluczową rolę w rzucaniu palenia. To znaczący krok naprzód w naszej walce o ratowanie życia poprzez ograniczanie szkód spowodowanych tytoniem.
Jesteśmy przekonani, że i w tym przypadku zostaniemy usłyszani, jeśli odpowiednio nagłośnimy sprawę i przedstawimy dowody naukowe na to, że elektroniczne inhalatory nikotyny mogą pomóc w ograniczeniu szkód powodowanych paleniem tytoniu. Wtedy tysiące palaczy dowiedzą się, że demonizowane przez media e-papierosy to szansa na wyjście z nałogu i zmniejszenie ryzyka zachorowania na raka.
Nie wierzysz, że e-papierosy pomagają wyjść z nałogu? Posłuchaj, co do powiedzenia ma Patryk Bełzak z SUEP Waper.
O co nam chodzi?
Jesteśmy grupą organizacji, które zawsze interesowały się kwestiami swobód obywatelskich. Dziś z zaniepokojeniem obserwujemy ich bezrefleksyjne ograniczanie poprzez budowanie prawa na podstawie niedokładnych lub wręcz wadliwych danych.
Uważamy, że zarówno w Polsce jak i w Unii Europejskiej zbyt mało jest refleksji nad skutkami wprowadzanego prawa. Dlatego kierujemy kampanię „Prawo dla ludzi” do polskich decydentów. Chcemy, aby rzetelna analiza i szeroka debata publiczna poprzedzały działania legislacyjne ingerujące w codzienne życie obywateli. Chcemy racjonalnego prawodawstwa. Chcemy, aby regulacje były wprowadzane w zgodzie z tymi, których dotyczą. Prawo powinno być dla ludzi, a nie przeciw nim.
W 2013, kiedy tworzyliśmy projekt „Prawo dla ludzi” do działania pchnęły nas próby ograniczania wolności dorosłych konsumentów na poziomie unijnym. Naszą kampanią przybliżaliśmy obywatelom i decydentom politycznym w Brukseli niebezpieczeństwa stojące za zbyt mocną regulacją rynku towarów i usług. Zagrożeń było wiele: począwszy od urzędniczej ingerencji w wolność wyboru dorosłych obywateli, poprzez potencjalne straty dla polskiej gospodarki, aż do powiększenia czarnego rynku.
Zebraliśmy ponad 22 tys. podpisów pod petycją przeciwko prawu ograniczającemu wolności konsumenckie, organizowaliśmy konferencje prasowe, przeprowadziliśmy setki rozmów z ludźmi, wspieraliśmy debaty studenckie, spotykaliśmy się z politykami, publikowaliśmy cykliczne badań opinii publicznej.
Dziś widzimy kolejne zagrożenia i chcemy działać by im zapobiec.
